Bonjour à tous, j'ai relu les lettres persanes et j'ai un léger souci.
lors des cours pendant lesquels on a étudié ce livre, on a dit qu'Usbek, au travers de l'oeuvre paraissait comme un philosophe éclairé, etc ... et qu'à la fin, par la lettre de Roxane, on voyait qu'en fait il n'en était rien. Personnellement, même au cours du livre, j'ai réellement l'impression que Rica est bien plus censé, plus réfléchi et philosophe qu'Usbek. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que c'est un point de vue défendable ou bien ... ?